Sony DSC-HX400, 20.4, отзывы

Как долго я ждал нечто универсальное (видео/фото) и с одной кнопкой)))
Мой отзыв для объективных людей, так что, кто любить пошуметь, проходим мимо…
Я к тому, что все сейчас повёрнуты на зеркалках! И бальный вопрос, псевдоспециалистов – А какой у неё (фотокамеры) размер матрицы? Уже давно раздражает! Да, понятно с физикой не поспоришь, но не так всё просто! Sony постоянно совершенствует свои камеры и эта серия не исключение. Дело в том, что они предлагают достойный процессор, который берет на себя функцию обработки изображения и автоматический выбор сцен (при динамичной съёмке очень выручает) компенсируя малоразмерность матрицы оптимальным количеством Мп.
Значительный минус это аккумулятор!!! Он просто крошечный! Я прикупил ещё парочку, но на практики пригодился только один, и это за целый день съёмок! (в среднем по 300 фото). С редким использованием вспышки.
Нельзя пропустить объектив. Он превосходен, насколько это возможно на данном этапе эволюции. Плачьте те кто таскает с собой по 5 кг. сменного стекла…
Развейте свои сомнения и бегите в магазин, он действительно хорош, конечно же, в первую очередь своей универсальностью. Это лучший пример фотоаппарата для путешествий.
См. примеры фото АККУМУЛЯТОР, разрешение видеоискателя

Достоинства: УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, СКОРОСТЬ

Опыт использования: менее месяца

Повторюсь за такие деньги все на должном уровне!
Порадовало WI-FI и всякие микропрограммы для фото и видео управления с планшета,Да и вот видос zoom test сам снимал Аккумулятор ни какой,Нет ручной фокусировки!

Достоинства: Третий день,полет нормальный) Все на должном уровне за такие деньги!

Опыт использования: менее месяца

Если бы не геометрические искажения снимков по углам на малых фокусных расстояниях и замыливание снимков в автоматических режимах аппарат можно было бы отнести к разряду самых удачных ЗУМОВ в полупрофессиональном сегменте. Но...Чувствуется расплата за большой ЗУМ и универсальность. Объектив не дотягивает до полупрофессионального, а жаль, аппарат бы получился выдающийся. Также огорчает автоматика экспозиции. Процессор плохо обрабатывает ISO. Снимки замыливаются даже при отличной освещенности, а про пасмурно и вечерело вообще мрак. Добиться достойного качества можно только при работе в режиме М, что не всем под силу, однако помогает встроенный экспонометр. Не подымается рука оценить выше 3. Остается надеяться на рестайлинг.

Недостатки: Аккумулятор слабоват, крышка без шнурка, дисплей не зачехляется, мылит снимки, геометрические искажения на малых фокусных расстояниях.

Достоинства: Шустрый, стабилизатор отличный, развитая ручная фокусировка, достойная видеосъемка, хорошая светосила объектива, прекрасный ЗУМ, возможность установки светофильтров, информативное меню, видоискатель, разъем для внешних девайсов, поддержка передачи данных и управления по Wi-Fi, а также DLNA.

Опыт использования: несколько месяцев

Судя по отзывам, убедился в том что на Я.М. работают пиарщики, сейчас объясню почему:
1) Кач-во фото реально убогое, у меня айфон 5 на порядок лучше фотографирует, реально на голову выше!!! Вот эта малюсенькая камера в телефоне фоткает лучше, четче и менее шумно. При даже хорошем дневном освещении, сони при исо 200 шумит !!! Как так??? У меня Пентакс К-5 при исо 3200 так не шумит как сони при 200!!!
- Не получил на нем ни одной полностью четкой фотографии! Либо центр смазан, либо края, либо еще что и как назло самое важное мажет,автофокус просто УГ.
- Цветопередача тусклая, ну тут ладно фотошоп спасет, но не один фотошоп не спасет от такого кол-во шума;
- Как не плясал с фотоаппаратом ни одной хорошей фотки как хотя-бы у айфона не получилось, про сравнение с зеркалками я вообще молчу, он мыльницу не победит!

2) Самый главный недостаток на мой взгляд при работе с ПК:
- Не может заряжаться по шнурку и работать одновременно (те подключил к ноуту на заряд и начал видеосъемку например а ннет хитрец, так не получится);
- Второй жесткий косяк, я подключил к компу и например хочу вырезать фотки что-бы удалить их с флешпамяти фотика и тут самое веселое) Фотки удаляются и копируются на ПК,что вполне ожидаемо, НО пустая оболочка сохраняется на фотоаппарате которую разве что в ручную потом по снимку удалять, не нашел банально как выделить список таких фоток, это просто мрак,в итоге 1000 просто пустых оболочек фоток, самый верняк это форматировать флешку в таком случае.

3) Про WIFI одним словом, просто очень ДОЛГО,видно как происходит выгрузка потом затупок и продолжает и такое частенько! Скорость работы интернет WIFI 30 мбит/сек что в общем то неплохо, беспроводные принтеры сканы отправляют шустро,1 мб. несколько секунд а тут 5 мб/5 минут. Вот так вот ребятки

4) За такую цену можно взять зеркалку начального уровня или заказать в интернет магазинах полупро, я купил полупро и доволен а данный фотик рабочий в офисе и я каждый раз поражаюсь этому ужасному кач-ву и таким отзывам)

Недостатки: - Убогое просто кач-во фотографии;
- Высокая цена (за эту стоимость можно и нужно брать зеркалку);
- Косяки при работе с ПК;
- Плохая синхронизация по WIFI

Достоинства: Работает и на этом все достоинства!

Опыт использования: несколько месяцев

Если Вы не фанат-фотограф, и не хотите вникать в долгие настройки (зеркалок), то этот фотоаппарат для Вас.

Недостатки: Не автоматическое открытие вспышки. Открытый дисплей (могли бы сделать его переворачивающимся и тем самым закрывать)

Достоинства: Нужен был фотоаппарат, чтоб быстро без заморочек с настройками делать качественное фото/видео детей/животных (а их у меня трое +2 попугая и собака:)), и вот он DSC-HX400 идеально выполняет свои задачи! Стабилизация-специально снимал качая рукой вверх-вниз с амплитудой в 5 см и отлично вышло, движущиеся "предметы" тоже на высоте . Зум, зум, зум я теперь без бинокля могу прочитать какой фирмы и много ли пыли в блоке кондея на соседнем доме:) Очень информативное меню и подсказки на русском языке. Удобно лежит в руке (и не такой уж он и тяжелый). А самое суперское - это его способность коммутироваться со смартфонами, тв, компьютером. Т.е. теперь на утреннике в детсаду я на штативе ставлю фотоаппарат перед сценой, а сам сижу в зале поглядываю в смартфон Note 3, и когда нужно делаю зум и фото, после этого фотоаппарат скидывает мне на смарт фотки, а смарт в свою очередь через инет на мой внешний диск WD MY CLOUD который дома!
До этого пылился Nikon 600D на полке т.к. (руки до него никак не доходили для изучения, а фоткать на автомате он не очень хотел, и уж тем более видео снимать)

Опыт использования: менее месяца

В целом модель очень хорошая. Многие ругают за отсутствие RAW, но камера и в JPEG дает отличные снимки, которые почти не надо доводить.

Недостатки: -Нет выдержки "от руки". Максимальная по длительности выдержка 30 секунд.Снимать звездное небо вы уже не сможете(если только не задавите чувствительность на максимум, но тут уже шумы). Да и салюты снимать проблематично. Статические ночные городские снимки камера снимает великолепно.
- Видоискатель. Разрешение в нем очень плохое, почти не пользуюсь им.
- Аккумулятор слабоват. Особенно если пользоваться WiFi.

Достоинства: -Зум - настоящий телескоп,при этом даже при таком огромном увеличении качество фото не страдает.
- Автоматика экспозамера и автофокуса на высоте. Работает быстро и качественно.
- Цветность превосходная, количество дотяжек фото в Фотошопе минимальное
- WiFi. Очень круто. Загрузив в смартфон приложение от Сони PlayMemories можно использовать телефон, как пульт ,что важно при ночных съемках, загружать из камеры сразу в телефон.
- Наконец-то полноценная точная и удобная ручная фокусировка. И это на незеркалке(тоже наконец-то)). Камера реагирует очень чутко, позволяет размывать фон на портретах.
- Шумов почти нет. Шумоподавление отличное.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал как камеру для семьи, пользуюсь уже три месяца. За все время только положительные впечатления. Камера очень проста в освоении, можно управлять одной рукой и не нужно лезть в недра меню, все очень просто и понятно. Единственное мне в магазине продавец установил в параметрах видеозаписи 50p чтоб видео было более плавным. Режим с желтым фотоаппаратом (на колечке с режимами) спасает когда делаю снимки в комнате с тусклым освещением или вечером. Смело советую своим друзьям.

Недостатки: Малозначительная (для меня) мелочь, вот немного бы побольше разрешение в видоискателе.

Достоинства: Отличное качество как фото так и видео. Время работы аккумулятора, день съемки держит без проблем. Да и еще авто режимы, есть у него режим хитрый для съемки при слабом освещении.

Опыт использования: несколько месяцев

Фотоаппарат DSC-HX 400 не стоит таких денег . Люди не тратьте деньги зря.

Недостатки: Фотоаппарат DSC-HX400 сломался на 6 день после покупки .Не работает дисплей (экран)и стало слышно запах гари. Сдал в ремонт деньги не вернули.

Опыт использования: менее месяца

Прежде чем решить, брать ли эту камеру, задайте себе вопрос: действительно ли вам необходимо оптическое увеличение в диапазоне 15х-50х? Снимать с рук при таком увеличении без смаза очень тяжело, в видоискателе все прыгает.
Если же ваш ответ ДА, МНЕ РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМО СНИМАТЬ С УВЕЛИЧЕНИЕМ 15Х-50Х, и Вы не располагаете бюджетом в десятки тысяч рублей только за один объектив, и объекты съемки хорошо освещены, тогда эта камера может стать интересным выходом из положения.

Моя теория такова: поскольку цена и вес оптики находится в кубической зависимости от размера кадра, размер кадра здесь уменьшен в 3,74 раза по сравнению с популярным форматом APS-C. Это дает снижение стоимости оптики в 3,74х3,74х3,74 = 52 раза, что особенно важно в диапазоне увеличения 15х-50х. Вес такой оптики также уменьшается с 3 кг до 60 граммов.

Платой же за возможность недорого снимать в диапазоне 15х-50х стало уменьшение площади, а следовательно, чувствительности пиксела в 13 раз по сравнению с матрицей формата APS-C.
Рискну также предположить, что в 3,74 раза уменьшилась разрешающая способность системы объектив-матрица. Поскольку распространено мнение, что даже у 20МП матрицы APS-C пиксел уже слишком мелкий для современной оптики, значит, уменьшая его еще в 3,74 раза, мы во столько же раз теряем в детализации.

Камера досталась мне от жены.
Досталась потому, что детализация снимков не оправдала надежды, так что если не интересуетесь фотоприемами типа размытия фона, или струй воды, и ждёте при СТАНДАРТНЫХ настройках видимого прироста качества, то вряд ли будете довольны. Снимки занимают объём не больше 7-8 Мбайт при самом максимальном качестве. От многих снимков ощущение, что они выполнены на тисненой фотобумаге.

Если же вы снимаете все подряд, и вам достаточно оптического увеличения до 10Х-12Х, то в том же бюджете рекомендовал бы посмотреть в сторону недорогих камер APS-C со сторонними объективами, например, изучить связку - бюджетный Nikon D3300 или Canon 1200D с объективом Sigma 18-200.

Недостатки: Слабая детализация снимков, сохраняет только jpeg, минимальная диафрагма 8

Достоинства: Большой зум и множество скрытых возможностей, можно снимать как через видоискатель (яркий день), так и через ЖК экран (темная ночь)

Опыт использования: более года

Рекомендую поклонникам ультра-зумов.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Оптика Carl Zeiss, мощный 50-кратный зум, возможность включить электронный уровень, откидной экран. Пользуюсь ультра-зумами давно (Konica-Minolta Z2, Panasonic FZ18, Nicon P100, Fujifilm HS20). Эта камера превосходит их своей кратностью зума.

Опыт использования: менее месяца