Sony DSC-H300, отзывы

Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом и кроется весь обман: Sony, вместо того, что бы поставить нормальный CMOS-датчик и не получать тонны укора со стороны пользователей, впихнула туда самый дешевый и маленький КРОПнутый до 5,62-сенсор (думаю 2-4 МП) и интерполировала получаемые фотографии. Ну а дальше дело техники: рисуем на корпусе 20.4Мп, добавляем "типа стабилизатор", добавляем неубираемые шумы (кстати, вот вам признак некачественной CMOS-матрицы), вуаля! Дешево и сердито. Тем кто покупает или собирается покупать - категорически не рекомендую. Те отзывы, что пишут и ставят 4 и 5 баллов - либо люди вообще не разбирающиеся в технике, либо засланные казачки этой же фирмы. Кстати, через несколько недель фотоаппарат сломался - при включении перестал выезжать объектив. Включается теперь с 10-20 раза и то, если вытягивать ногтем объектив. Хотя галерея для просмотра включается. Жалко только выброшенные деньги ...

Недостатки: - качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас!
- шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду
- стабилизация... ее, как таковой, нет
- мыло
- скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум!
- интерполированные фото (главный обман Sony)
- долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек)
- то включается, но не включается

Достоинства: - удобно держать в руке
- работа от 4 батареек АА
- закос аля зеркалка
- зум
- функция панорамы

Опыт использования: менее месяца

Сдал в первый день. Я все понимаю, про настройки и т.д. (есть зеркалка nikon 3100) но хуже качества я просто не видел. Взял для работы на замену nikon 820 (сломалась крышка аккумуляторов) и понял, что очень ошибся. Заказал nikon 840

Недостатки: качество фото

Достоинства: Внешний вид, качество пластика, возможность работы от батареек

Опыт использования: менее месяца

Батарейки позволяют оперативно заменить заряд в походе или на ознакомлении с делом в суде, что является несравнимо плюсом. Удобно потом удалять фото за текущую дату.
Недостаток отсутствия зума отснятых фото компенсируется просмотром с планшета.

Недостатки: Нет зума для уже отснятых изображений как на телефонах андроид (galaxy s4 zoom)
Вибрация и звук автофокуса пишутся на видео.
Плохо снимает совсем бледные и поврежденные (мало краски в принтере ) документы, но лучше иных телефонов и в этом деле.

Достоинства: Отлично подходит для фотографий в судах

Опыт использования: менее месяца

До этого был фотик Sony Cyber-shot DSC-W350, так он в 10 раз лучше по качеству снимков !!!!!!!! Никому не советую!!!! В магазине развели по- полной, купилась на суперзумм......

Недостатки: Качество снимков отвратительное, работает шумно,ночная съёмка тормозит ужасно,приближение даёт мыло. Пора отказаться от батареек и заменить их на аккомулятор!

Опыт использования: менее месяца

покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.
он любит активный отдых - рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант - поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.

снимки получаются сочные яркие!
35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии - птиц на деревьях и тд

фотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикам
отличных фотоаппарат за свои деньги

Достоинства: отличная цена! мощный зум
яркие сочные снимки

Опыт использования: несколько месяцев

фотоаппарат на пальчиков батарейках что удобно когда рядом нет розетки.

Недостатки: "Шумит" при высоких исо, впрочем это свойственно всем фотоаппаратам

Достоинства: отличная цена! мощный зум
яркие сочные снимки

Опыт использования: несколько месяцев

В общем фотоаппарат отличный(особенно за такие деньги),качество фото на улице просто отличное,на мой взгляд хороший конкурент дорогущим зеркалкам,видио так же в светлое время суток пишет отлично,звук хороший,приобрел данный аппарат - остался доволен)

Недостатки: При сьемки видео аппарат автоматически фокурсируется,что не очень удобно,могут быть размытости изображения,приходиться настраивать в ручную,при плохом освещений в доме качество не очень хорошее если фотографировать без вспышки.

Достоинства: Качество фото,хороший оптический зум ,удобное переключение на запись видео,много различных функций,удобство при обращении(хорошо лежит в руке),яркая вспышка.

Опыт использования: несколько месяцев

Тормоз в мире фотоаппаратов.
Cказать, что это ужасно - значит комплимент сделать. Даже не знаю, что меня заставило купить это после кенона. Я повелся на то, что он на пальчиковых аккумуляторах, и следовательно, в долгом походе можно зарядить их впрок несколько комплектов и не париться на счет съемки.
Никогда так не ошибался. При идеальных условиях - то есть, когда никуда не торопишься - на него конечно можно получить приличный кадр. Но редко. Сравниваю с Сanon povershot sx240 - тот почти никогда не ошибается. А этот мало того, что долго фокусируется - так еще и более чем в половине случаев мимо, постоянно промахивается, особенно на большом зуме. То есть, если в небе летит птица или самолет, ее/его поймать нереально - пока этот найдет фокус, они уже улетят. Для ручного режима тут неудобное меню и нет скроллинга, а идеальных для мыльницы полуавтоматических режимов нет вообще. А в автоматах опять же - экспозамер кривой и думает долго. Включается долго, между кадрами думает долго, после переключения между режимами вообще зависает чуть ли не на целую минуту. Иными словами, чтобы уберечь себя от лажи, один и тот же кадр надо делать несколько раз, и это занимает уйму времени. Половину кадров сразу в корзину. Панорамы снимает отвратно - как мобильник. Да и батарейки оказались не плюсом - от четырех аккумуляторов емкостью 2700 многие аппараты работают намного дольше. Зум конечно хорош, но кого в наше время удивишь 30-кратным зумом.

Недостатки: меню, управление, энергопотребление, фокус, экспозамер, скорость работы

Достоинства: нету - у конкурентов все то же самое как минимум

Опыт использования: несколько месяцев

У вас есть мобильный телефон со встроенной камерой? Тогда нет необходимости покупать этот "фотоаппарат" - он снимает так же или чуть хуже.

Недостатки: Это не фотоаппарат. Страшные шумы. Неважно - улица, дом, день, ночь, вспышка, не вспышка. Открываешь фотографию в масштабе 1:1 и удивляешься пикселизации - четкости никакой вообще, черные квадратики, цветные квадратики... Пришел сдавать в магазин на следующий день, взял с собой ноутбук с пробными фотографиями. Консультанты (профессионалы - давно работают в этой сфере) сначала даже предположили, что у меня какой-то фильтр был включен. Потом поснимали им сами - убедились. Вернули деньги без проблем.

Достоинства: Симпатичный :) Даже похож на фотоаппарат.

Опыт использования: менее месяца

Купили несколько дней назад за 10990 руб.В магазине нам разрекламировали эту модель как очень функциональную и продвинутую в своей ценовой категории,поверили на слово и не стали смотреть отзывы.Сделали пробный снимок там же,всё очень понравилось,и действительно,когда смотришь на экран фотоаппарата качество хорошее.Но как только скинули фотки на компьютер очень сильно разочаровались сплошной шум.У данной модели нет соответствия цены и качества, за такие деньги можно купить модель намного лучше.

Недостатки: Сплошные недостатки:страшный "шум",качество отвратительное,плохая фокусировка.Когда начинаешь настраивать ISO получаешь либо размазанные фотографии либо шумы.Ни о каких 20.7 мегапикселей речи и быть не может,полное враньё.

Достоинства: Удобная панель,большой зум.

Опыт использования: менее месяца