Intel Core i3-4370 Haswell 3800MHz, LGA1150, L3 4096Kb, отзывы
код 406088
Лучший выбор для ПК в координатах "цена - производительность - тепловыделение".
Расширенные инструкции по сравнению с предыдущим поколением (Ivy Bridge), практически аналогичные старшим братьям (i5, i7), в том числе поддержка PCI-e 3.0.
Увеличенный L3-кэш - 4Мб. Та же графика (HD 4600), что и в старших десктопных линейках.
В общем, "must have" для новых сборок, не предусматривающих установку видеокарт уровня GTX 660 и выше или предназначенных для работы в профессиональных приложениях
Достоинства: Высокая производительность при крайне низком тепловыделении (54Вт). Встроенная графика достойного уровня - сопоставима с GeForce GT 630
Опыт использования: менее месяца
При средне статистическом использовании температура около 35 градусов, при нагрузке температура выше 65 не поднималась. (кулер Arctic Cooling Alpine 11)
----------------------------------
Может быть кому будет интересно
Intel Core i3-4330
Asus B85-G
8GB оперативной памяти (2х4Gb Kingston KVR16N11S8/4)
-----------------------------------
Оценка Виндовс 7
Процессор 7,3
RAM 7,6
Аэро 6,7
3D 6,7
-----------------------------------
3dmark vantage - P5169
К недостаткам можно отнести, разве что цену, покупал за почти за 4500 деревянных.
Достоинства: Хороший процессор со встроенным видеоядром intel GMA 4600, вполне тянет такие игры как Call of Duty Modern warfare 2 при разрешении 1280 на 800 на средних настройках. Отлично подойдет для тех кто не играет в тяжелые игры.
Опыт использования: менее месяца
Ужасный процессор!
На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано.
Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ?
По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас! запускаешь 2-3 приложения и все! - все дико начинает подтормаживать, подвисать, долго думать! сразу видно явная нехватка мощности камня, количества ядер и потоков ( железо на работе более менее норм - i3 4160 + 8Gb DDR3 + GTX660 ) ... Запуская игру на работе ( FIFA 15 ) - на этом можно сказать и все, если во время игры мне надо еще сделать что то по работе, пара не сильно сложных приложений, Word, Excel + еще пара мелких прог - то уже как только произвел сворачивание игры, уже невооруженным глазом видны тормоза, подвисания, долгодумие!
Недостатки: Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!
Достоинства: А Они Есть?
Опыт использования: более года
i5 не стал брать из-за mini-itx корпуса и низкопрофильного небольшого кулера.
Я не люблю шум, поэтому на 800 об/мин его вполне хватает. Больше вентиляторов нет. Накопитель - SSD.
В жару +32 даже i3 жарковато. Что поделаешь, за небольшие габариты системного блока (примерно как xbox360, включая TFX блок питания) и тишину приходится платить. И i3 здесь лучший.
Недостатки: Цена. Intel, процессор классный, но скромнее надо быть, скромнее!
Достоинства: Очень шустрый (местами почти догоняет младшие i5, засчет HT и высокой тактовой частоты), неплохая встроенная графика. Я не игроман, но люблю в старенькие (10 и более лет) игры сыграть. Иной раз в CS: Source бегаю - летает на установках, близких к максимальным.
Опыт использования: несколько месяцев
Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На i5 от Хасвел больше фпс чем на i3. С ssd диском и 8 гигами оперативы вообще самолет. Справляется с любой игрушкой и практически любым приложением. Не очень в многопоточке, но лучше чем предыдущие поколения i3. Камень уровня i5 второго поколения, не ниже!!!
Недостатки: Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.
Достоинства: Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.
Опыт использования: более года
пользуюсь без проблем.Смотрел тесты-в играх лишь не много отстаёт от і5.
Недостатки: все таки греется сильнее чем ожидал,но это происходит если пользоваться встройкой.
Достоинства: встроеное видео
Опыт использования: более года
брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично я такого от него и не ожидал,в связке с gtx660 отлично справляется боксовый кулер на удивление оказался тихим . берите не прогадаете!!
Недостатки: цена завышена
Достоинства: производительный быстрый не греется в отличии от амд
Опыт использования: менее месяца
В сравнение тем что у меня было это лучший процессор
Тихий, с небольшим нагревом, с графическим ядрышком имеет право называться лучшим процессором для настольного компа с 2014 года
Недостатки: нет
Достоинства: Отличный процессор
Опыт использования: более года
стоит радиатор zellman за 2000 и + куллер максимум 34 даже при высокой нагрузке
Недостатки: нету
Достоинства: Отличный процессор, тянет все современные игры, купил видеокарту asus radeon hd 7770 1gb, игры не все на максималках, так как видеокарта должна быть мощней) Радует технология haswell 22nm
Опыт использования: менее месяца
Купил такой боксовый вариант, на замену старому AMD Phenom II X4 920, 2.80ГГц. Превосходство над Феномом почти трёхкратное, хотя у него и было 4 ядра. WoT с видеокартой ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ идёт на максимальных настройках в Full HD разрешении. ФПС ниже 50 не просаживается даже в самых жарких баталиях. А что ещё надо простому пользователю за такие деньги? Метро 2033, Крайзис 3, и Баттлефилд 4 так же идут без тормозов.
Боксовый кулер справляется со своей задачей. 28-30с в простое, 50-55 градусов в нагрузке.
Отличный вариант для экономных геймеров!
Недостатки: Нет
Достоинства: Быстрый, холодный, 54 ватта тепловыделение, поддержка HT, недорогой
Опыт использования: менее месяца