Panasonic Lumix 25mm f/1.4 Стандартный, Micro 4/3, отзывы
код 1264675
Цена сравнима с ценой в Европе, так что можно брать у нас.
Недостатки: Размер объектива все таки приличный, в узкую сумку уже не помещается вместе с камерой, но это скорее придирка.
Достоинства: Отличный объектив, до этого был 20, но по резкости, и насыщенности 25 - просто вне конкуренции. Крупные планы и панорамы просто шикарные. Все четко, с естественными цветами.
Опыт использования: несколько месяцев
До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался просто хламом по сравнению с аналогичным кэноном. И вот я решил: возьму топовый фикс, "полтинник", и всё будет в шоколаде. К сожалению, такого не случилось. "Звенящей" резкости не наблюдается как ни фокусируйся. Купил за 600 USD, считаю что переплатил раза в три. С кеноном как фикс использовал старый Olympus 50mm f/1.4 за 100 USD. Там и резкость и боке были просто восхитительны по сравнению с этим. P.S. Угол 25mm оказался менее универсальным чем я предполагал, почти всегда узковато, рекомендую брать более широкоугольный фикс. Использую без особой радости, думаю сменить на блин,или какой-нибудь Olympus попробовать.
Недостатки: Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец.фильтров.
Достоинства: Светосила.
Опыт использования: несколько месяцев
Не жалею о покупке. Для видео просто безупречно. Особенно если нужно снять околопортретный ракурс без искажений. с такой светосилой на gh1 я даже в тёмном помещении за 640iso не заходил вроде бы ни разу...
Очень приятная модель, жалко что так мало подобных. С удовольствием купил бы 45мм лейку, но она стоит крайне дорого, а макро мне не особо интересно, и за него переплачивать смысла не вижу.
Недостатки: Всётаки немного дороговат - но сейчас могу сказать что ни жалею ни копейки и он своих денег стоит - так что вряд ли это недостаток. Резьба 46мм для фильтров - немогу нигде ND найти никакой вообще, и переходник на 46-52 тоже не могу пока найти - видимо буду на аукционах мутить, или я просто плохо искал. Регулировка диафрагмы исключительно в аппарате - на объективе нет кольца. Жаль нет стабилизации, но при такой светосиле, резкости это в принципе не возможно. К сожалению он передают картинку безумно безупречно (а для меня это небольшой минус), и тот же гелиос 44-6 даже при немного закрытой диафрагме делает картинку намного более пластичной. с лейкой такого нет - что пришло - то практически безупречно и снялось. Есть хроматические аберации на полной дырке - не сильно заметные, но есть, да и при любом положении диафрагмы чуть чуть есть, но не сильно больше чем у других объективов. Впринципе все недостатки скорее придирки всётаки, и попытки найти их вообще.
Достоинства: Отличный, резкий, крайне светосильный (1,4 это вам не шуточки), гораздо более резкий чем nokton 25 0,95, классический "полтинник". Даже не искушенному человеку фотки с данного объектива очень нравятся (особенно понравилось описание "словно в зеркало смотрюсь"), лица на нём отлично передаются в плане пропорций (ещё бы - ведь это аналог 50мм). Кольцо фокуса походу электронное - крутится бесконечно в каждую из сторон. Наводить на резкость безумно удобно и приятно (резиновый хват). сам объектив из крайне благородного пластика (резьма из какой то стали или типо того). Бленда в комплекте (очень няшная - с соотношением сторон 16х9). Виньетирование практически отсутсвует. Резкость отличная даже на 1,4. в 2,2 уже околобезумная, в 4 - великолепно даже по углам!!! Миленькое боке (мне вообще пофиг, но любители есть). Фокусировка с очень близкого растояния (около 35см). ход кольца фокусировки таков что подстроить фокус можно очень точно.
Опыт использования: несколько месяцев
Купил на авито за 20 т.р. Очень быстро покупаются, так как предложения единичны. Если вы собираетесь пользоваться микрой, сей девайс к покупке обязателен! Использую тушку GH2. Достоинств много, недостатков мало, и то скорее это придирки. Удачи всем в использовании сего чуда.
Недостатки: Скорее придирки. Шумная диафрагма, думал брак, но это норма. Боке на топовых кэннонах лучше (мое субьективное мнение) Ну и цена неподъемная. Но факт есть факт, он лучший в своей линейке. а победителей не судят, они сделали и они песню заказывают! Покупать вещь заведомо хуже наверное не совсем правильное решение, лучше уж накопить на лейку, она себя сто раз оправдает!
Достоинства: Шикарный объектив! Картинка просто безупречная, крупные планы один восторг.Фокус работает просто моментально,цетопередача изумительная, короче работает как глухонемой, что видишь, то получаешь в итоге как под копирку!Очень приятный ручной фокус, безупречный. Вспышку можно смело в чулан нести, С двумя стоватными лампочками в двадцатиметровке изо больше 400 можно не поднимать, зерно отсутствует. Легкий и очень приятный в руках.
Опыт использования: менее месяца
Вначале был Олимпус 45-1.8. Неплохой, очень даже. Резкий. Превосходит по картинке легендарные мануалы Минольта Роккор 50-1.4 и Олимпус 50-1.4. Единственное, что было несколько неудобно - снимать обьект в небольших помещениях (фокусное 90 на кропе). С Лейкой картина поменялась кардинально! Не объектив - а цимус!
Недостатки: не обнаружены
Достоинства: Качество, качество и ещё раз качество. Тягается наравне с пентаксовскими Лимами (имею Олик ОМД-10 и Пентакс - 5iis). Шикарный объектив, позволяет многое, если не всё. Лейка, одним словом - ни добавит, ни убавить!
Опыт использования: несколько месяцев
Объектив - полный восторг. Дорогой, но заплаченных денег стоит. Штатник, зума нет, но это никак не мешает. Брал с собой на всякий случай Olympus 14-150, но тот так и не понадобился. Проще было приблизиться или отойти.
Достоинства: Брал его в отпуск, с камерой Panasonic Lumix GX7. Впечатления:
1. Светосила 1.4 - снимал ночью, при свете уличных фонарей, на ISO не больше 800 и на вполне премлемых выдержках, ни одного смазанного кадра.,
2. Очень высокая четкость. Можно, увеличивая снимок, разглядеть подробности окружающего мира, отраженные в глазах человека, которого ты фотографируешь.
3. Отличное бокэ. Фотки, как нарисованные.
4. Боялся искажений, всё-таки 25 мм, но их практически не чувствуется. Только портретов с близкого расстояния делать не надо, там они всё-таки появляются.
5. Легкий!
Опыт использования: менее месяца
Привет из 2016. Да, я до сих пор пользуюсь Panasonic GH-2 с этим стеклом, тогда как БЗК уже давно эволюционировали. И получаю огромное удовольствие от компактности этой системы. Это стекло используется для сумерек и кит 14-42 днем. Больше любителю ничего не нужно! Картинка резчайшая, детальнейшая. Видео с ручным фокусом до сих пор затыкает за пояс конкурентов.
Недостатки: Следящий АФ в видео
Достоинства: Must have! Просто лучшее стекло на micro 4/3
Опыт использования: несколько месяцев
Использовал с Olympus OM-D E-M5.
Недостатки: В РФ его, почему-то, почти не найти и стоит он как-то совсем неадекватно. Я заказывал из США.
Достоинства: + Умопомрачительная резкость.
+ Шустрая фокусировка.
+ Красивый рисунок.
Опыт использования: менее месяца
Лучший объектив системы в сегменте цена/качество и лучший штатный объектив среди всех БЗ.
Недостатки: Для меня как пользователя системы Olympus он один - сильные ХА. Благо классические purple, которые убираются одним ползунком в графическом редакторе. Остальное никакого отношения к результату не имеет. За щелкающую диафрагму и глупую бленду спасибо панасонику.
Достоинства: Объектив из разряда обязательных покупок для каждого, кто решил осесть в системе m4/3. Просто безупречная картинка в сумме. Объектив придает сказочное настроение даже скучным сценам. Легок, мал, удобен в повседневной съемке. На любой современной камере позволяет снимать ночные сцены с рук. Молниеносная и бесшумная фокусировка.
Опыт использования: более года
Недостатки: хм... Разве что прорезиненное кольцо пылится. Можно добавить еще и бленду большую и неудобную. Правда не помню, когда она была нужна с этим объективом.
Достоинства: Отличный объектив. Резкий, быстрый, легкий. Хорошее размытие фона, красивый рисунок. Мой любимый для системы микро 4/3. С ним можно делать прекрасные снимки в условиях очень плохой освещенности без вспышки. Для видео также подходит отлично. Своих денег стоит.
Опыт использования: несколько месяцев
